Fondaco Turismo

Estratto dal Rapporto 102 Provincia di Venezia RELAZIONE SUI CARATTERI STRUTTURALI E CONGIUNTURALI DELL'ECONOMIA E DELLA SOCIETÀ IN PROVINCIA DI VENEZIA 2004 - 2005 Allegato al Bilancio di Previsione dell'Amministrazione provinciale di Venezia per l'esercizio 2006/2008. Novembre 2005.
La parte sul turismo è stata curata da Giuliano Zanon e Federica Zecchin.

19. Turismo 2004 e 2005

La stagione 2004

Il dato complessivo non corrisponde a quello delle diverse località della provincia, che hanno registrato risultati molto differenti tra loro.
In realtà le notizie positive riguardano prevalentemente proprio l'Apt di Venezia, e in particolare, il Centro Storico, Mestre-Marghera, Lido e gli "Altri comuni" dell'Apt veneziana.

È infatti il Centro Storico che ha continuato il trend ascendente dell'anno precedente, quando aveva ampiamente recuperato avvicinandosi ai flussi riscontrati prima del 2001. Nella città storica sono aumentati infatti sia gli arrivi che le presenze. Gli arrivi crescono del 12,9% rispetto al 2003, ma ancor più aumentano le presenze (+15,8%) che hanno toccato quota 4.435.241, risultati mai raggiunti prima. Questi valori indicano un effetto molto positivo del nuovo boom della capacità ricettiva. Quest'ultima si è molto dilatata dopo il 1997, soprattutto per quanto riguarda il comparto extra-alberghiero ed è risultata in grado di attrarre una clientela diversificata sia riguardo alla provenienza che al segmento di mercato di appartenenza.
In Centro Storico sta prendendo sempre più piede la tendenza a soggiornare nelle case vacanze, nei Bed & Breakfast, ovvero in tutte quelle sistemazioni diverse dai classici hotel che si stanno espandendo a macchia d'olio, dove i turisti possono trovare prezzi più convenienti. Nel 2004 i pernottamenti nel settore extra-alberghiero sono aumentati di più di quelle negli alberghi: + 9,5% le presenze nell'alberghiero contro il + 45% nell'extra-alberghiero.

Anche Mestre e Marghera hanno raggiunto buoni risultati, invertendo la tendenza discendente del 2003: quasi 1,1 milioni gli arrivi (+ 7,2%) e quasi 2 milioni le presenze (+5,5%), ma sono ancora lontane dai risultati dell'anno di inizio secolo. A Mestre-Marghera l'utilizzo di case in affitto e delle restanti strutture extra-alberghiere è molto più ridotto del Centro Storico. Infatti mentre gli arrivi sono cresciuti del 15,3% le presenze si sono assestate su un +5,8%.

Il Lido manifesta una ripresa, che risulta tuttavia ancora difficoltosa. Continua la sua inversione di tendenza iniziata già lo scorso anno, dopo un 2002 molto negativo. In realtà perde l'1,6% di arrivi ma guadagna l'1,7% di presenze, aumentando quindi la permanenza media che raggiunge le 3 notti, e risulta superiore a quella del Centro Storico dove le notti medie di permanenza sono 2,5. Non sono state certo le strutture extra-alberghiere che hanno riscontrato molto successo, infatti perdono il 34% di presenze, viceversa sono le presenze negli alberghi che crescono del 5,2% a contribuire alla ripresa del Lido.

La Riviera del Brenta si mantiene abbastanza stabile o con variazioni leggermente negative per quanto riguarda arrivi e presenze negli alberghi, mentre perde il 10,8% di arrivi e l'8,5% di presenze nel settore extra-alberghiero.

All'interno dell'APT di Venezia hanno avuto delle buone performance i comuni aggregati nella voce "Altri Comuni", dove sono aumentati i turisti nel settore alberghiero grazie alla nascita di nuovi hotel.

Provincia di Venezia. Arrivi e presenze per località e tipologia
di struttura ricettiva Anno 2004

Località	Alberghiero		Extra-alberghiero		Totale		PM
	Arrivi	Presenze	Arrivi	Presenze	Arrivi	Presenze
Centro Storico	1.434.043	3.453.863	312.548	981.378	1.746.591	4.435.241	2,5
Lido	171.561	505.022	7.912	31.515	179.473	536.537	3,0
Mestre-Marghera	943.780	1.559.581	148.765	398.714	1.092.545	1.958.295	1,8
Cavallino Treporti	34.759	133.298	531.583	5.181.253	566.342	5.314.551	9,4
Riviera del Brenta	119.401	225.775	5.384	15.819	124.785	241.594	1,9
Altri Comuni (*) APT VE	110.067	220.160	743	2.632	110.810	222.792	2,0
Totale APT Venezia	2.813.611	6.097.699	1.006.935	6.611.311	3.820.546	12.709.010	3,3
Jesolo	849.800	3.362.174	181.701	1.688.366	1.031.501	5.050.540	4,9
Chioggia	101.109	405.437	133.868	1.508.530	234.977	1.913.967	8,1
Caorle	224.887	1.084.473	266.449	2.457.197	491.336	3.541.670	7,2
Eraclea	89.958	175.415	45.580	504.011	135.538	679.426	5,0
Bibione	158.334	891.488	409.856	4.168.490	568.190	5.059.978	8,9
Totale Provincia	4.237.699	12.016.686	2.044.389	16.937.905	6.282.088	28.954.591	4,6

Fonte: Provincia di Venezia, Settore Turismo; APT di Venezia
Elaborazione: COSES, 2005

(*) Altri comuni comprende i comuni di: Campagna Lupia, Campolongo maggiore, Camponogara,
Fossò, Marcon, Martellago, Noale, Pianiga, Quarto d'Altino, Salzano, S.Maria di Sala, Scorzè, Spinea.

Provincia di Venezia. Arrivi e presenze per località e
tipologia di struttura ricettiva Anno 2003

Località	Alberghiero		Extra-alberghiero		Totale		PM
	Arrivi	Presenze	Arrivi	Presenze	Arrivi	Presenze
Centro Storico	1.309.809	3.152.782	237.058	676.503	1.546.867	3.829.285	2,5
Lido	172.254	479.899	10.073	47.699	182.327	527.598	2,9
Mestre-Marghera	890.559	1.478.791	128.980	376.738	1.019.539	1.855.529	1,8
Cavallino Treporti	35.447	140.340	529.144	5.180.460	564.591	5.320.800	9,4
Riviera del Brenta	120.755	228.005	6.034	17.284	126.789	245.289	1,9
Altri Comuni (*) APT VE	86.841	191.747	1.302	5.379	88.143	197.126	2,2
Totale APT Venezia	2.615.665	5.671.564	912.591	6.304.063	3.528.256	11.975.627	3,4
Jesolo	851.799	3.471.700	187.747	1.770.584	1.039.546	5.242.284	5,0
Chioggia	105.356	413.557	144.119	1.698.863	249.475	2.112.420	8,5
Caorle	224.950	1.095.039	265.797	.561.881	490.747	3.656.920	7,5
Eraclea	77.610	177.533	49.022	516.067	126.632	693.600	5,5
Bibione	153.299	886.829	434.419	4.470.430	587.718	5.357.259	9,1
Totale Provincia	4.028.679	11.716.222	1.993.695	17.321.888	6.022.374	29.038.110	4,8

Fonte: Provincia di Venezia, Settore Turismo; APT di Venezia
Elaborazione: COSES, 2005

(*) Altri comuni comprende i comuni di: Campagna Lupia, Campolongo maggiore, Camponogara,
Fossò, Marcon, Martellago, Noale, Pianiga, Quarto d'Altino, Salzano, S.Maria di Sala, Scorzè, Spinea.

Provincia di Venezia. Arrivi e presenze per località e
tipologia di struttura ricettiva. Variazione percentuale 2003-2004

Località	Alberghiero		Extra-alberghiero		Totale
	Arrivi	Presenze	Arrivi	Presenze	Arrivi	Presenze
Centro Storico	9,5%	9,5%	31,8%	45,1%	12,9%	15,8%
Lido	-0,4%	5,2%	-21,5%	-33,9%	-1,6%	1,7%
Mestre-Marghera	6,0%	5,5%	15,3%	5,8%	7,2%	5,5%
Cavallino Treporti	-1,9%	-5,0%	0,5%	0,0%	0,3%	-0,1%
Riviera del Brenta	-1,1%	-1,0%	-10,8%	-8,5%	-1,6%	-1,5%
Altri Comuni (*) APT VE	26,7%	14,8%	-42,9%	-51,1%	25,7%	13,0%
Totale APT Venezia	7,6%	7,5%	10,3%	4,9%	8,3%	6,1%
Jesolo	-0,2%	-3,2%	-3,2%	-4,6%	-0,8%	-3,7%
Chioggia	-4,0%	-2,0%	-7,1%	-11,2%	-5,8%	-9,4%
Caorle	0,0%	-1,0%	0,2%	-4,1%	0,1%	-3,2%
Eraclea	15,9%	-1,2%	-7,0%	-2,3%	7,0%	-2,0%
Bibione	3,3%	0,5%	-5,7%	-6,8%	-3,3%	-5,5%
Totale Provincia	5,2%	2,6%	2,5%	-2,2%	4,3%	-0,3%

Fonte: Provincia di Venezia, Settore Turismo; APT di Venezia
Elaborazione: COSES, 2005

(*) Altri comuni comprende i comuni di: Campagna Lupia, Campolongo maggiore, Camponogara,
Fossò, Marcon, Martellago, Noale, Pianiga, Quarto d'Altino, Salzano, S.Maria di Sala, Scorzè, Spinea.

Provincia di Venezia. Variazione % presenze alberghiero ed extra-alberghiero

Il settore balneare

Nel 2004 i flussi turistici delle singole spiagge della provincia sono oscillati con andamenti altalenanti, rispetto a quanto era accaduto nelle stagioni precedenti a dimostrazione del fatto che i cambiamenti intervenuti non sono soltanto quantitativi ma anche qualitativi. La presenza di nuove nazionalità infatti ha parzialmente colmato i vuoti lasciati da quelle tradizionali che affollano le nostre spiagge. Il ridimensionamento di arrivi e presenze soprattutto da Germania e Austria è in parte compensato dalla crescita di ospiti provenienti da altri paesi come l'Ungheria, la Repubblica Ceca, i Paesi Bassi, la Cina. Complessivamente il turismo balneare spiega ancora più di tre quarti del flusso complessivo, con oltre 22 milioni di giornate di presenza.
Le prime tre spiagge per volume di turisti, Cavallino, Bibione e Jesolo, dopo il picco positivo del 2001 hanno subito variazioni negative più o meno pesanti, alternandosi nei primi posti tra le località della provincia.
Complessivamente gli arrivi nelle località balneari sono diminuiti dell'1%, ma a diminuire ancora di più sono state le presenze (-3,6%), quindi non solo arrivano meno turisti ma si fermano meno giorni. Ciò conferma una tendenza già in corso negli anni precedenti. A subire i maggiori effetti negativi è stato soprattutto il settore extra-alberghiero, probabilmente sia per la situazione creatasi nei mercati di tradizionale provenienza, sia per i prezzi troppo alti delle strutture ricettive.

Cavallino, dopo i due anni poco felici caratterizzati da tendenze negative, con una perdita contenuta in termini di presenze ed un incremento degli arrivi, si assesta sui risultati dell'anno precedente con 5,3 milioni di presenze. Si arrestano quindi le pesanti perdite subite nel 2003, imputabili, in prima battuta, al mercato di lingua tedesca. Nonostante i risultati non brillanti e lontani dai quasi 6 milioni di turisti del 2001, torna ad essere la prima spiaggia della provincia, con il 90% dei turisti alloggiati nei campeggi.

Bibione, che nel 2003 aveva guadagnato alcuni punti in percentuale, perde il 5,5% di presenze. Gli aumenti di arrivi e presenze negli alberghi non sono stati sufficienti a colmare le pesanti perdite degli appartamenti per le vacanze, che sono in questo caso la struttura ricettiva più utilizzata. Con i poco più di 5 milioni di presenze supera comunque Jesolo in valore assoluto. Quest'ultimo con un -3,7% continua il suo trend discendente iniziato nel 2002, sia negli alberghi che nelle case per le vacanze, ma nel 1997 aveva già perso il primato di spiaggia più frequentata. A Jesolo, a differenza di Cavallino e Bibione, la distribuzione dei turisti tra strutture alberghiere ed extra-alberghiere permane nettamente a favore delle prime.

Eraclea è l'unica spiaggia dove gli arrivi sono aumentati del 7%, seguendo un trend positivo iniziato gli anni precedenti, grazie ai buoni risultati conseguiti dalle strutture alberghiere.
Chioggia è la località che presenta i risultati peggiori del 2004: le presenze sono diminuite del 9,4%, e il calo ha colpito soprattutto il settore extra-alberghiero (-11,2%). Anche per Caorle non è stato un anno positivo, in quanto le presenze sono calate del 3,2% (-4% nell'extra-alberghiero).

Nazionalità

Se Cavallino risente di una perdita del 3% di tedeschi e dell'1% di austriaci, sono Bibione e Jesolo che subiscono maggiormente gli effetti delle contrazioni dei flussi dei nostri principali clienti esteri: a Bibione ha soggiornato il 9% in meno di tedeschi e l'8,3% in meno di austriaci, e a Jesolo entrambi sono calati del 7%. Bibione perde anche il 18% di stranieri provenienti dalla Repubblica Ceca, 4° nazionalità presente in questa spiaggia dopo Germania, Austria e Ungheria che invece guadagna il 3%.

Jesolo non è più scelta come meta preferita sia dagli italiani che dagli stranieri. Gli italiani sono stati -3%, inoltre sono diminuiti anche gli inglesi del 3,3%, 4° nazionalità straniera che sceglie questa località per soggiornare, dopo Germania, Austria, e Francia, seguiti dagli ungheresi con -10%.

Comunque, abbiamo visto anche in precedenza che Cavallino è l'unica spiaggia che risente poco della crisi che ha colpito le località balneari, in quanto mantiene i suoi flussi attorno ai valori riscontrati negli ultimi anni. La riduzione del numero di ospiti tedeschi è stata bilanciata dalla presenza di altre nazionalità, tra le quali la Danimarca, che è il secondo paese straniero di provenienza presente, che cresce del 10%, seguito dai Paesi Bassi (+9%).

La contrazione della clientela italiana è stata la principale causa del mediocre andamento turistico di Chioggia; infatti il mercato italiano, che costituisce l'80% della clientela di questa località, si è ridotto del 10%, ma i nostri connazionali sono diminuiti anche ad Eraclea e Caorle. Alla riduzione di presenze di Caorle ha contribuito il calo delle provenienze straniere tradizionali (lingua tedesca), che non è stata compensata da un aumento, pur significativo, di turisti provenienti dalla Repubblica Ceca.

Interessante risulta il dato di Eraclea, unica località che presenta un aumento di turisti stranieri, in particolare di cinesi.

Le città d'arte

I primi 8 mesi del 2005: confronto con il 2004

Aumenti più moderati anche nelle spiagge veneziane, dove complessivamente è in atto una ripresa dopo un mediocre 2004 . Arrivi e presenze sono aumentati del 2%. C'è una ripresa del turismo a Bibione che registra segni positivi sia nel settore alberghiero (+2,1%) che extra-alberghiero (+7,3%) per un totale di presenze di +6,4%. Sono soprattutto gli italiani che sono attratti dalle case in affitto (+10,2%). Anche per Caorle il 2005 finora è stato positivo con +6,7% di presenze rispetto al 2004.

Invece per Jesolo è il 4° anno consecutivo che calano le presenze. Perde in particolare l'extra-alberghiero che registra un segno negativo con un -11,4% di presenze. Il problema probabilmente è conseguente ai prezzi delle case che sono alle stelle. Jesolo non attira più come una volta. Probabilmente, invece, prezzi e qualità li offrono Bibione e Caorle.

Le altre spiagge, Cavallino, Chioggia, Lido, Eraclea, non mostrano grandi variazioni rispetto al 2004.

Nota finale

I dati del 2004 e l'andamento del turismo nella prima parte dell'anno corrente sembrano confermare l'importanza di considerare le novità a cui si è appena accennato. Chi si è già mosso cercando di favorire la diversificazione dell'offerta nelle varie località che costituiscono il sistema ricettivo veneziano ha già ottenuto i primi risultati.

Resta comunque evidente come non si possano mettere insieme situazioni e mercati molto differenti (da un lato Venezia e "città d'arte" e dall'altro le spiagge) per giungere a considerazioni consolatorie che riguardino genericamente il turismo in tutta la provincia. Malgrado alcuni miglioramenti che si intravvedono, non si può nascondere che per alcune località ci si trova di fronte a veri e propri problemi strutturali. Appare sempre più evidente che è necessario introdurre politiche e provvedimenti diversificati per affrontare sia le situazioni in evoluzione almeno per quanto riguarda il positivo andamento dei flussi, ma ancor più per cercare di intervenire per tempo dove la situazione risulta ormai da anni difficile.