Approfondimento
Non sono disponibili idonei indicatori dei livelli di reddito prodotto e distribuito a livello comunale. Per disporre di una stima confrontabile con altri ambiti analoghi è necessario riferirsi all'aggregazione territoriale minima per cui è calcolato tale valore: la provincia. Si ipotizza, con qualche semplificazione soprattutto nel caso di Venezia, che esiste un andamento simile nel tempo per il reddito prodotto dalla provincia e dal comune. In tal modo si confrontano solo dati provinciali e il loro andamento nel tempo. Tuttavia, per una valutazione specifica dei dati assoluti relativi al comune di Venezia, si può ricorrere ad una stima effettuata in una unica occasione (1994) del reddito comunale paragonato a quello provinciale dello stesso anno.
Nel decennio '90-'99 il reddito provinciale totale è aumentato in misura più elevata della media regionale e la dinamica di Venezia è stata inferiore solo a Padova e Treviso. Inoltre, poiché in tale periodo si è verificata anche una contrazione dei residenti in provincia (contrapposta ad una crescita nelle altre aree provinciali), l'incremento del reddito per abitante, pur influenzato da tale evento rilevante, è stato pari al 16%.
| Provincie | 1970 | 1991 | 1999 | |||
| NI (Italia:100) | Graduatoria | NI (Italia:100) | Graduatoria | NI (Italia:100) | Graduatoria | |
| Venezia | 110,4 | 24 | 100,0 | 36 | 116,8 | 32 |
| Padova | 93,9 | 50 | 107,7 | 18 | 123,5 | 15 |
| Treviso | 93,2 | 51 | 105,0 | 27 | 122,4 | 14 |
| Vicenza | 97,9 | 38 | 116,3 | 17 | 124,2 | 12 |
| Verona | 103,6 | 32 | 118,3 | 19 | 127,5 | 11 |
Un valore inferiore solo a quello di Treviso e pari a quello di Padova, che colloca Venezia ben sopra alla media regionale, che è risultata pari al 7%.
Questo differenziale ha consentito a Venezia di risalire quattro posti nella graduatoria nazionale rispetto l'inizio degli anni '90, ora si colloca al 32° posto.
Nel decennio '90 tre province hanno guadagnato un numero di posti maggiore a Venezia (Treviso 13, Verona 8, Vicenza 5). Le stesse assieme a Padova hanno dimostrato nel lungo periodo (25 anni) un andamento ben più dinamico di Venezia, che ha consentito loro di avvicinarsi al primato veneziano del 1970 (24° posto) e, successivamente, di superarlo abbondantemente. Inoltre di guadagnare anche nel confronto di tante altre aree e di andare a collocarsi tra l'11° e il 15° posto della graduatoria nazionale.
Venezia, nel 1999, nell'ambito regionale, si trovava al quinto posto per valore totale del reddito, per quello pro-capite, e al terzo posto per quanto riguarda il reddito prodotto per occupato. I divari tra i valori assoluti di Venezia e delle altre province principali si sono ridotti rispetto ad un tempo. Tra Venezia e la provincia, di volta in volta migliore tale divario è di circa il 10%. Infatti il reddito per abitante in provincia di Venezia è di quasi 37 milioni quello più alto, Vicenza è 41 milioni. Quello totale è pari a 30 mila miliardi e 875 milioni per Venezia, Padova al primo posto in graduatoria supera di poco i 34 mila miliardi. Il reddito per occupato a Venezia supera i 93 milioni, quello di Verona i 103.
In definitiva Venezia, dopo aver detenuto il primato assoluto è stata raggiunta e superata dalle altre realtà, ma nell'ultimo decennio i trend che la riguardano sono tra i migliori, il distacco dalle altre realtà regionali non si accentua, anzi talvolta risulta attenuata. Per quanto riguarda specificatamente il Comune di Venezia, nel 1994 si è tentata una stima statistica del reddito pro-capite che risultava significativamente più alto di quello dell'intera provincia. Si ritiene che qualora si potesse ripetere il calcolo di tale valore attraverso una proxy ancora oggi supererebbe la media di almeno il 25%.
